Coerências
Acho engraçado como o povo português se chateia. Quando o assunto é futebol o verniz estala bem depressa, ou vivem-se emoções fortissimas. E fazer barulho, chateiam-se...essas coisas. Mas é só com isso!
Sim, porque estamos numa situação que é tudo menos boa, mas toda a gente gosta do comodismo das criticas de boca para fora!
Eu gostava que se fizesse um estudo para se saber se aquela gente toda que saiu de suas casas para ir à tal assembleia do clube do leão, também sai de casa quando o assunto são eleições politicas...
posted by Rita at 00:02
4 Comments:
Não sei, mas que se vive muito à base do futebol vive-se, é pq aquele já não joga nada, é pq o golo foi lindo e pq o árbitro não presta é pq o treinador não vale nada é porque a bola ñ é redonda... Enfim fala-se muito mas, mesmo muuuuito de futebol e aqueles que não ligam tanto são extraterrestres...
segunda-feira, março 20, 2006 11:19:00 da tarde
É o "pão e circo", Ritinha. Infelizmente, é a sociedade que temos, na qual o futebol ocupa o lugar que deveria estar ocupado por outros temas. Situação para a qual contribuem também em muito os meios de comunicação social, e em particular as televisões, que em vez de ocuparem o chamado "horário nobre" com programas de debate e informação, nos fornecem futebol, telenovelas e "reality-shows". E é isso que o povo quer. Afinal é tão mais fácil falar da assembleia do sporting ou do jogo do dia anterior, do que da actual situação política do país, ou das medidas do governo... Dá trabalho, causa confrontos. E com o futebol os estragos não são muito grandes. O mais que pode acontecer é chatearmo-nos porque o outro é de um clube diferente do nosso. Ou porque não concordamos em relação à decisão do árbitro. Nada de muito grave. Suscita emoções fortes no momento, mas depois passa. Até ao próximo jogo. E entrentanto a crise mantém-se...
Tens toda a razão, são (in)coerências.
sábado, março 25, 2006 12:45:00 da tarde
Disseste que é o que o povo quer, mas eu lembro-me da frase "não sabes o que é bom sem saber o que é o mau". E se transpuser para este caso e disser que se o povo não tem acesso,porque a comunicação social não permite, não pode saber o que é melhor...E fica tudo assim, nesta podridão.
sábado, março 25, 2006 3:57:00 da tarde
Exactamente, mas aí é que está: é o que o povo quer, porque não lhe dão oportunidade de conhecer outras coisas.
Continuo a dizer, a comunicação social tem uma grande percentagem de culpa nisto. É uma via de dois sentidos: as televisões dão às pessoas o que elas querem, e às tantas, muitas pessoas querem o que as televisões lhes dão, porque não têm alternativas. Já não se olha para as pessoas como público, mas como "audiências". E esta diferença de termos indicia muita coisa... Indicia as pessoas vistas como recurso de mercado, e não como seres pensantes e como indivíduos a quem os media deviam proporcionar uma visão o mais abrangente possível do mundo, e contribuir também para a formação de cada um de nós enquanto cidadãos.
sábado, março 25, 2006 8:18:00 da tarde
Enviar um comentário
<< Home